来源：创新医学网
过去十几年，一提起癌症，很多人认为，人就等于判了死刑，「绝症」一词成了癌症的同义词。
这是一个极端。
随着抗癌疗法的狂飙突进，大多数癌症经过正规治疗，已经能得到很好的控制，甚至有少部分癌症达到「治愈」的效果。于是，社会上又弥漫起一股乐观的情绪，认为可以轻而易举地「治愈」癌症。
这是另一个极端。
对癌症治愈的不切实际乐观、对传统疗法不良反应的恐惧与对其疗效的怀疑，让一些「替代医学」有机可乘。
曾有这样一档电视节目。节目中，一个老中医就展示了他的「抗癌三原则」：
1.停止一切治疗，包括化疗与放疗；2.保持乐观积极的情绪；3.坚持中医的「食疗」。
看来「癌症不治而愈」的观点在社会上有一定市场，值得我详细谈一谈。
癌症能不治而愈吗？说真的，还真有可能，但这是极其罕见的事情。
癌症本质，就是内因外因联合影响下，发生了基因调控的质变，脱离了机体的控制，开始自发的过度增殖。
这种自发性，癌症无法自行停止。
看过电影《黑客帝国》的读者，一定对戴着墨镜的电脑人史密斯（AgentSmith）印象深刻。史密斯就像癌症细胞，通过质变产生了逃脱管控的过度增殖（复制）的能力，差点要占领整个矩阵。
如果没有救世主尼奥的介入，史密斯不会自发停止复制行为。
有一些专家统计过，癌症自愈发生几率大概在1/到1/之间，其发生概率不亚于天上掉馅饼的概率。
不过极少数癌症里，自愈是一种常见现象，比如「神经母细胞瘤」。
如果是一个1岁以内、没有任何症状的神经母细胞瘤的儿童，医生往往建议「期待」治疗，也就是定期检查、不做积极主动治疗。因为这种情况下，神经母细胞瘤往往会随着儿童年龄增长，慢慢转变为良性病变，对健康无害。
需要提醒的是，神经母细胞瘤也可能无法自愈，对于年长的、有症状的患儿更是如此，需要积极、正规的治疗。
可见，除了神经母细胞瘤这样的特殊个例，其他癌症患者就不要指望「自愈」这种天上掉馅饼的好事了，积极治疗才是正途。
积极乐观的情绪有治疗癌症的作用吗？
还有很多人，认为存在一种「癌症性格」：太较真、不良情绪容易滋生癌症。
进而他们认为，人们要想不得癌，就要改善自己的性格，保持乐观积极的情绪，「难得糊涂」「别太认真」。
这些说法听起来似乎很有道理，但科学研究结果令人失望。
年，一项包含6万人的大型研究显示，个人性格与癌症的发病风险以及癌症患者的生存时间没有关系。同样，一项包含多人的研究显示，乐观积极的情绪并不能延长头颈恶性肿瘤患者的生存时间。
如此看来，癌症性格是不存在的，乐观积极的情绪对癌症发生、预后没有直接作用。
好的性格、情绪，能够让患者更好地接受正规治疗，而正规治疗才能提高生存率，这只能帮助做「正确选择」，如果选择错误，再乐观都是无济于事的。
「食疗」可以抗癌吗？
如今，市面上经常兜售一些面向公众的「健康食谱」，暗示这种食谱可以对抗癌症。
不可否认，有证据显示，提高食谱中蔬菜、水果的摄入，远离油炸、烘烤这种不健康的烹饪方式，可以降低普通人的患癌风险；但是，对已经患癌的人，却是「亡羊补牢」。
没有任何证据显示，存在某种「食疗」或者「健康食谱」能提高癌症患者的生存率。
增强癌症患者的营养，可以提高患者对传统治疗的耐受度，减少不良反应出现的概率，但这并非直接杀死癌细胞的「抗癌作用」。
癌症不治而愈的希望并不实际。
对于癌症这个人类健康的公敌，只有当你真刀真枪地展示消灭它的强大实力（手术、化疗、放疗等等），癌症才会不那么肆无忌惮，甚至服服帖帖、俯首称臣。
只有这样，「与癌共存」甚至战胜癌症，才有变成美好现实的可能！
广尔告之：2.4分美国生物医学类SCI杂志委托中国区办事处，征集稿件，7天录用，欢迎投稿，